jay 发表于 2011-5-11 20:43

搞乱中东,美国聪明反被聪明误

上个星期,是奥巴马非常高兴的,因为他“替美国人民消灭了美国公敌”本·拉登,虽然在一些场合,奥巴马表情凝重,可他内心喜悦隐约可见。尤其大功独揽的几次发言,让没什么“文化”的前任小布什,都听出来不对劲,婉言谢绝了与奥巴马一同到世贸大厦遗址凭吊,奥巴马干瞪眼,只能自己去。
如今,许多人都在猜测,本拉登被美国击毙后,下一个会是谁?
其中,也有不少人认为,会是卡扎菲云云——当然,美国非常非常想做掉卡扎菲,这是事实。不过,个人觉得,人们更应该想想,美国处心积虑搞乱中东,究竟搬起石头砸了谁的脚?这或许有点意思。
年初以来,中东大乱,这一场中东政治大地震,某种意义上说,是美国一手操纵的,或者说一手搞出来的。我相信,美国人是聪明的,可我更相信,聪明人办起傻事儿来,比傻瓜办傻事儿,还要不靠谱。正所谓:聪明反被聪明误。
历史上,中东是个大马蜂窝;到如今,中东还是个大马蜂窝——你要想摘取蜂巢,吃到蜂窝中的蜂蛹,就要冒着捅破马蜂窝,让满天轰轰的马蜂蛰的危险。如今,美国就是这样,可以说中东的乱局,基本不可收拾了。不管哪个国家,哪个组织,都没有能到“定乾坤”的能力了——美国,也不例外,也做不到。
从本质上看,今年中东大乱,有着深刻的历史和现实原因,历史地看,有宗教派别冲突,也有部落利益纷争等问题。现实地看,有政府腐败、民生艰困、分配不公等问题。这些问题,是应该解决的,但不是靠 “乱”能解决的,越乱越解决不了。一个国家要乱,只需一夜之间,但由乱而治,百一朝一夕可为。
恰恰,美国,这个标榜民主不遗余力的国家,站在虚伪的道德高地上,思考着怎样才能让天下大乱的勾当。仿佛,美国的建国方针只有两个:一个是“唯恐天下不乱”;一个是“把天下搞乱”。
按照美国的大中东计划,美国在中东地区的战略支点包括也门、巴林、以色列和沙特。冷战结束之后,俄罗斯停止在中东与美国的对抗,美国则在中东寻求霸权战略,这是一种独步天下的霸权。但是,这一次的中东乱局,已经让美国治下的中东之根基,发生了结构性动摇,美国的许多政策,已经遭到重要中东国家的抵制。
回头来看,美国在伊拉克和阿富汗过度使用武力,及美国国内不断上升的财政赤字,已明显限制了美国对中东投射力量,这当然也将削弱美国的控制能力。
显然,美国的霸权,遭到如伊朗、伊拉克、黎巴嫩、巴勒斯坦,还有致力于重建地区霸权的土耳其——这些国家的抵制,至少是反对。
美国的相对衰落,阿拉伯世界的政治动荡,严重削弱了亲美势力。这一点,已经是事实。
表面上看,埃及、突尼斯的“专制政权”被推翻,有可能出现更加民主的政权——可是,美国人没有看到,更有可能出现更加不民主的政权。譬如,以军队、安全部门、部族和没有经验的政党,组成一个个不伦不类,争斗不休的政权,也有可能。可以说,美国一手支持下的中东乱局,已经美国在阿拉伯世界的利益,面临着非常大的威胁。
一方面,美国已深陷伊拉克战场、阿富汗战场,不可一世的美国,已承担不起任何一场在中东新战争。一方面,美国在国际政治中的“近视”“近利”,已经出现多次,让美国自己哭笑不得。
历史是,与美国中东的盟友、重要棋子以色列,缔结和平的并不是民主派,而正是巴勒斯坦的民主,让哈马斯掌握了加沙的权力,且合理合法,符合民主程序。可是,美国能指望哈马斯在巴勒斯坦民选过程中的获胜之后,能给予美国最大利益?
从本质是,美国或许非常愿意从中东抽身,然后腾出手来,实现战略东移。但是美国在中东投入太多了:军事、金融、行政,这显然制约了美国,无法轻易从脱身。
按照美国人的盘算,让中东国家都按美国意图设计自己的国家,政治上向美国靠拢,制度上向美国看齐,行为上向美国称臣。不听话的,重则要你小命,萨达姆就是陈年例子;轻则赶你下台,穆巴拉克就是最新例子。  
在美国明里暗里支持、挑动下,如今中东已天下大乱。可是,美国人没有想到,收拾这个残局,可就通了。最初,美国人认为,自己搞定这个国家,没有问题。渐渐地美国才明白,自己其实也非常有限。
一个可以预见的将来,今天中东乱局,很可能“恐怖主义”迅速滋生、繁殖,因为乱是“恐怖主义”温床,这一点毋庸置疑。
纵然,美国搞掉了本拉登,可是如果中东继续乱,一个拉登被灭掉,会有无数个拉登站起来——虽然奥巴马小聪明,没有公布杀死拉登的画面,怕就怕激起阿拉伯世界的仇恨。可是很不幸,近日阿拉伯世界对美国的抗议,以及对拉登的或明或暗的追思,已证明了这一点。
只要中东继续乱,恐怖主义何愁无处藏身?
如果整个中东,都成为“恐怖主义”营地,无处在又无处不在,美国的日子,可想而知。
那么,美国搬起石头,砸了谁的脚?
是不是聪明反被聪明误?
这是个问题,大象已现,有待观察。
页: [1]
查看完整版本: 搞乱中东,美国聪明反被聪明误