〖环球华报·加国时评〗我们为何要纪念林顿？
〖环球华报·加国时评〗我们为何要纪念林顿？丁果2011-08-25 20:16环球华报
联邦新民主党党魁林顿去世，引发全国悼念风潮，为近年来加拿大罕见的现象。加国政治相对稳定，社会变动不大，因此，也是一个无法产生英雄的国家。联邦自由党前总理特鲁多因为众多的政治业绩，尤其是在国家定位和宪法完善上的贡献，至今仍然是受人缅怀的巨人。而没有执政历史的林顿，在反对党领袖的位子上，能够获得举国赞许，成为今天众望所归的英雄，绝对是加拿大历史上的一个异数。
为何林顿能够做到这点？有客观和主观上的两大原因。
从客观上讲，他在刚刚过去的联邦大选中，创造了两个不可能。一个是在魁北克全面取代魁独政党，赢得多达近六十个席位的议员席次，而这是保守党和自由党两个加国历史上执政时间最长的主流政党，在近二十年中梦寐以求，但无法做到的事情；一个是击败加拿大最大的政党联邦自由党，首次带领成立四十年的新民主党成为正式反对党。
而从主观上讲，出身名门的林顿，从来不依赖家庭的庇荫，其政治立场甚至与父亲南辕北辙，但就是凭籍着不灭的理想主义，以及不屈的战斗意志，而开创出加拿大一块新的政治天地。
更令人感动的是，林顿生前写下的那封感人泪下的遗书，其情操和理念远远超出当今北美政坛上左中右所有的政治人物，他不是为了个人利益而奋斗的政治人物，一生的理念是为争取社会公义而战，言行一致，身体力行。在这个越来越现实或者务实的时代里，他点燃了一盏理想主义的明灯，让人仰慕。我个人不赞成他的许多政治理念，但敬仰他的政治人格。
林顿之死，可能会中止或者延缓加拿大历史难逢的改革契机。因为在今天加拿大的政坛上，代表保守党的总理哈帕是一个坚定的右翼理想主义者，而不是一个拥有自己家族利益的大财团代言人，而反对党党领林顿是一个坚定的左翼理想主义者，而不是一个利欲熏心的两面人（不少左翼政客，都是嘴巴上的社会主义者，生活上的资本主义贵族）不过，两人在政治手段上，都有灵活的一面，懂得政治的妥协，这种“棋逢对手”的联邦政治局面，是可遇而不可求的最佳历史机遇，他们的政治攻防，可能会带来加拿大联邦政治的重大改变。可惜，林顿在这个在野党领袖的角色还没有全然展开之际，就突然离开了。从某种程度上讲，林顿去世，政界中最感寂寞的是总理哈帕，一个令人敬畏的对手走了，后面的棋，将是“独唱”了。这就是为何哈帕重提往事，为没有同林顿一起合奏感到悲哀，并建议采取国葬，表达对他的最后敬意。
林顿走了，但愿理想主义的种子，仍然可以在那些只盯着做满年份，稳拿丰厚退休金的加拿大政客心里，点燃起某种使命感；而自发悼念林顿的百万加拿大民众，内心深处，是在呼唤更多的林顿出现。
页:
[1]