在那个 “无线世界”里 三星 Vs 苹果 的专利纷争！

YourSavings

官司打完后“不喜欢苹果”的人暴增至85%

美国陪审团裁决三星向苹果支付10亿5000万美元赔偿使得消费者们对苹果产生了厌恶情绪。韩国《中央日报》说，美国专业经济杂志《福布斯》9月6日在网上发布了一篇题为《裁决做出之后消费者对苹果的评价下降的程度》的报道。

它是《福布斯》委托英国一个名叫“媒体测评（Media Measurement）”的公司，通过分析全世界消费者8月3日到30日共28天的时间里在苹果FACEBOOK上发表的帖子而得出的结论。

报道说在8月24日裁决下达之前，所有帖子中25%是负面的，而在裁决下达之后这一比例上升到了85%。

《福布斯》在陪审团做出裁决之后，对5万8000多条帖子进行了分析，将负面意见按照类型进行了分类。最多一类是认为“苹果滥用专利权”，之后是“苹果害怕竞争”（28%），再之后是“苹果也仿造了其他企业的产品”（18%）。

《福布斯》的专栏作家海顿·肖奈西（音）写道：“在裁决做出之后，苹果的FACEBOOK的留言中40%是关于专利诉讼的”，“基本上没有拥护苹果的帖子”。

韩国社会化媒体振兴院院长崔载涌（音）认为：“经过法庭纷争，苹果之前拥有的革新形象没有了。”

美国的消费者们对裁决本身也是持否定态度的。美国的网络信息技术（IT）媒体“Phone Arena”在裁决之后进行了网上问卷调查。调查显示1194名参与调查的人中974人（82%）认为“本次的裁决是消费者们的损失，最终将阻碍革新”。

继美国法院判决三星赔偿苹果10.5亿美元的专利侵权损失后，8月31日，苹果再次向加利福尼亚州圣何塞市的联邦地方法院起诉，要求法院在三星侵权产品名录中增加4款产品。

对三星来说，10.5亿美元的赔偿不至于伤元气，最让三星紧张的是苹果提出的在美禁售三星产品。据悉，法院将在9月20日给出结论。

中华工商时报报道说苹果与三星对簿公堂是以保护知识产权之名行打击同业竞争之实。

面对接踵而至的控诉，三星愤怒宣称：“苹果继续依靠诉讼，它试图用市场竞争以外的力量来限制消费者的选择。我们将继续采取必要的法律手段，以确保三星的创新产品能在美国市场销售。”

这场“世纪审判”始于2011年4月。苹果已经意识到来自三星的威胁并在美国起诉三星。三星紧接着在韩国起诉苹果。随后，双方在德国、英国、荷兰、澳大利亚、日本等多国展开互诉，直至今年8月25日，苹果与三星的专利大战有了初步结果，苹果大胜，三星惨败。

在与苹果专利战判决发布后，三星发表声明称：“今天的判决不应当被看做是苹果的胜利，而是美国消费者的一大损失。它将导致消费者的选择变得更少，行业创新变得更少，购买产品的价格可能会上涨。”

此外，在三星看来，一些设计专利垄断，甚至会影响未来产品创新，这些都将是消费者损失。

三星控诉苹果以保护知识产权之名，打击同行业竞争之实的这种观点也不乏支持者。美国着名科技月刊《连线》(Wired)引用了印第安纳大学法学教授谢弗的观点：“技术上大的飞跃是很罕见的；绝大多数创新都是技术细节上的微调。生产商们拿到一样好的产品，然后做出比之更好更廉价的东西是对消费者有利的。只是今天获胜的是专利律师们。”在谢弗看来，当大公司们更多选择诉诸法律而不是技术创新时，消费者是最后的输家。

某业内人士认为，苹果胜利最终可能造成其他厂商设计师在设计产品时审慎再三，对于设计考虑更多，这样将放慢苹果之外厂商产品的创新步伐和创新力度。

事实上，无论是企业的研发投入还是知识产权风险，都会转嫁到市场，最终都是由消费者埋单。

彭博社数据显示，单单是与谷歌旗下摩托罗拉移动的专利侵权纠纷，苹果就已经至少花费3200万美元。而为了证明三星、摩托罗拉移动、HTC侵犯专利，苹果更是累计花费上亿美元。

中国一家手机厂商市场人士表示，除了收取专利使用费，出售产品是苹果、三星等公司获取利润的主要途径，因此所有的费用支出，最后要靠卖产品赚钱来支持，消费者自然而然就成为了最终的埋单者。

此外，2011年，苹果在美国起诉HTC专利侵权，并要求禁售其产品。HTC曾一度上升为全球第二大智能手机，但在那一次败诉之后便一蹶不振。当初苹果二次振兴，与谷歌保持了非常紧密的关系，在苹果的产品中嵌入多个谷歌应用。双方的关系从谷歌推出安卓操作系统开始破裂。苹果前CEO史蒂夫·乔布斯对谷歌的安卓系统深恶痛绝，他认为谷歌“偷窃了整个行业”。

$ `. h$ j+ \3 v- l

今年第一季度，苹果iPhone手机全球份额还高达24.2%，仅比三星公司第一季度的29.1%份额少不到5%。但是第二季度苹果iPhone出货量为2600万部，占16.9%全球份额，三星在第二季度智能手机出货量为5020万部，占32.6%全球份额，大大高于苹果的份额。

三星如此卓越的销量对苹果形成了强有力的威胁。苹果欲通过诉讼，将三星赶出美国市场已是司马昭之心。

其实，三星能够在智能手机领域迅速成功，为苹果提供元器件是一个重要因素。这让三星有机会深入了解苹果成功的奥秘。三星迅速崛起的更重要原因是其掌握着主要零部件，让三星的智能手机、平板电脑都拥有相当大的成本优势。依靠整合的力量，三星逐渐掌控了整个电子产业链，这也让苹果更加警惕。

据悉，除了为苹果代工处理器芯片之外，三星还向苹果提供DRAM和NAND存储芯片以及显示面板。三星总法律顾问查尔斯·维尔霍文曾表示，三星提供的元件占iPhone元件总成本的26%。

不过，苹果与三星亦敌亦友的关系正在悄然转变。苹果已经开始寻找替代三星的供货商，特别是iPhone5的屏幕组件，这次有可能会彻底甩开三星。

2 R% ?" k! {: m  U( _

据中国产经新闻报报道，有业内人士认为，在市场蛋糕的争夺中，苹果与三星的关系未来或存在进一步恶化的可能。

虽然多年来，苹果与三星一直保持着非常密切的关系。因为三星公司生产的零部件，无论从价格与技术，还是送货准时度与应变突发状况的能力等各方面，是目前世界上极少可以满足苹果所有严格要求的厂商之一。

  z+ X. s. z. X5 f6 ~3 }  G

“毫无疑问，三星支撑了苹果王朝的建立，更支持了彼此的崛起。”

“面对着苹果无情的围剿，三星似乎只有两个选择，一是向苹果支付专利费，另外就是走原创道路，让以后的新产品彻底摆脱抄袭之嫌。”IT产业观察家邴凯告诉记者，事实上自去年苹果对三星提起专利诉讼以来，三星就已经开始警觉，并在其产品的设计上做出改变，以免继续陷入被动。

3 i$ u- L4 o7 Y; M: J8 b' B

“三星应该不会就这样向苹果低头，两大巨头的斗争结果或是双方互相授权某些专利。”不过双方作为恩怨不断的高科技电子公司，又在同一领域开展争夺，应该在短时间内很难达成某种协议，所以短期内存在进一步恶化的可能。

中新网据韩国《中央日报》报道，苹果在即将于9月12日出品的新机型“iPhone5”中换掉了大部分三星生产的零件。

业界相关者透露“三星电子虽然也被选为了苹果新机型储存芯片的供应商，但在苹果计划首批供货的预计可达数百万部乃至最多一千万部iPhone5手机中，三星并未接到订单。三星SDI也是一样，虽然被选为了合作公司，但未接到订单”。

据解释，“苹果正在各国与三星展开一场专利大战，两家公司的关系恶化，因此，苹果从去年起就不断减少给三星电子的零部件订单，以新机型iPhone5为契机，苹果更是大举更换了原本由三星供货的零部件的供货商”。

( C9 Z* J. ~  I- f

但苹果很难完全断绝与三星的交易。苹果在今年年初曾尝试将“New iPad”的面板供货商换做夏普(Sharp)和LG Display，但却由于两家公司生产产品的品质问题而备受煎熬。英国IT专门基金“Polly Capital”的经理人范·罗高普预测说“由于零部件的品质直接影响产品质量，预计苹果很难完全断绝与三星的交易合作”。

1 t! s$ k7 V( @4 E; U1 J

此前，在iPhone产品中，约占产品总价40%的零件都由三星提供。2011年，苹果向三星电子购买的半导体零件规模约达10万亿韩元，相当于三星电子销售额的大约6%。